100%
- Optický stabilizátor
- Kvalitní zpracování
- Výborná optická kvalita
- Poměr cena/výkon
- Průhledový hledáček
- Poloautomatické a manuální režimy
- Závit pro předsádkový tubus
- Nešikovné umístění paměťové karty
- Závit stativu je mimo těžiště fotoaparátu
Jeden z nejlevnějších Canonů modelové třídy A má samozřejmě ve svém segmentu poměrně silnou konkurenci, ať už se jedná o jiné modely z firemní stáje Canonu, nebo o lowendové fotoaparáty ostatních výrobců. Nabízí tedy "pětsetdevadesátka" něco, kvůli čemu by měl případný zájemce o koupi levného ale kvalitního fotoaparátu sáhnout právě po tomto modelu? To je otázka, na kterou Vám snad odpoví následující řádky.
Fotoaparát je svou výbavou i cenou určen široké fotografické veřejnosti, nicméně nabízí několik předností, které jej činí v jeho třídě svým způsobem výjimečným.
V první řadě nesmím opomenout kvalitu zpracování i použitých materiálů - nikde nic nevrže, nic se nehýbe, ani neláme. Výborně je na kompakt zpracována také ergonomie - vystouplý grip usnadňuje držení fotoaparátu a i přes absenci pogumování je úchop velice jistý. Co se týče ovládání, nemám výhrad - ovládacích prvků je poměrně málo, ale jsou uspořádány logicky a přehledně do ovládacího kříže vpravo od displeje. Samozřejmě nechybí kruhový volič, na němž nalezneme krom motivovaných programů (portrét, krajinka, etc..) i programy priorit clony, času závěrky, programovou automatiku a úplný manuál. Jedinou výtku mám pouze k "šoupátku" přepínajícímu mód prohlížení fotek a mód focení. Ačkoliv se ani po půl roce užívání nijak neviklá, subjektivně na mne působí až příliš křehce. Tolik tedy k dojmu, který můžete nabýt, aniž byste fotoaparát zapnuli. Jakmile tak učiníte, spočinou Vaše oči na 2,5" displeji s rozlišením 115 000 bodů. Je to číslo dostačující, nicméně by mu slušela hodnota alespoň dvojnásobná. Na rozdíl od drtivé většiny konkurence máte však u A590 na výběr, jaký způsob komponování scény zvolíte - nad displejem se totiž nachází ještě průhledový hledáček, což je mně osobně sympatická vymoženost, držící se poměrně stabilně v celé modelové třídě A. Samozřejmě nečekejte zázraky, hledáček je vcelku malý, nicméně použitelný a jako pomoc v přímém světle, kdy můžete mít problém s čitelností displeje, se stává neocenitelným pomocníkem.
Vzhledem k přítomnosti programů časové a clonové automatiky mají kreativněji založení majitelé možnost osvojit si základní fotografické návyky při práci s poloautomatickými režimy a tvůrčí přístup k fotografii podpoří i závit pro předsádkový tubus, umožňující použití filtrů, konvertorů, předsádek a další fotografické "veteše" z široké nabídky firmy Canon.
Stejně tak může dospělejšímu fotografovi pomoci tlačítko pro korekci expozice a mě osobně velmi sympatické programovatelné tlačítko, jemuž můžete přiřadit jakoukoliv funkci (doporučuji vyvážení bílé nebo volba citlivosti). Naopak pro každého je tu optický stabilizátor obrazu, zdůrazňuji optický, mnohá konkurence v této cenové relaci používá "digitální stabilizátor" obrazu, což není nic jiného, než pouhé vyšroubování hodnot ISO do závratných výšek, doprovázené strašlivým digitálním šumem a poklesem kvality výsledné fotografie.
Co se týče rozměrů tohoto kompaktu, nikterak nevybočuje z průměru třídy. Nečekejte tedy extrémně malé rozměry stylových fotoaparátů, můžete se však spolehnout na to, že Vám neutrhne kapsu. S velikostí, nebo spíše s malými rozměry přístroje je však spjato několik neduhů, které mi lehce ztrpčují jeho používání. Nešťastné mi přijde zejména umístění slotu pro SD kartu v prostoru baterií. Nezřídka se stává, že při vyjímání karty nechtěně vypadnou a jejich hledání je zvláště potmě docela problematické. Naštěstí přístroj disponuje alespoň záložní baterií, která i po otevření krytu AA monočlánků udrží v paměti programové nastavení přístroje. Nedostatku místa na těle je poplatné i umístění závitu pro stativ, jež nalezlo své místo až na samém kraji přístroje, zcela mimo jeho těžiště. Tento nedostatek pak zcela zřejmě působí problém zejména menším stolním stativům a foťák má tendenci se na nich kácet.
Přes výše uvedené nedostatky se však lze při troše dobré vůle přenést a pokud tak učiníte, dostane se Vám do rukou solidní přístroj s kvalitní optikou firmy Canon a funkcemi, o kterých se mnoha stejně drahým přístrojům může jen snít.
80%
- Malinké rozměry
- Solidní přesnost, překonávající většího bratra eTrex
- Jednoduché ovládání i za ztížených podmínek
- Absence mapy
- Absence SirfIII
Když se mi dostalo tohle malinké Geko do ruky, měl jsem za to, že držím hodně špatnou čínskou napodobeninu historického mobilního telefonu a můj dojem se příliš nezměnil, ani když jsem jej poprvé zapnul - monochromatický kostrbatý displej zobrazoval pouze jakési schemátko, připomínající pirátskou mapu pokladu kdesi v Karibiku.
Po prvotních rozpacích ale nebyl problém se se strojkem zžít a musím přiznat, že jsem si tohoto drobečka velice oblíbil. Vzhledem k tomu, že GPS používám v podstatě výhradně na geocaching, mé požadavky jsou poměrně skromné - jde o to, přiblížit se co nejvíce určitému bodu, což Geko umí za pomocí použitých technologií WAAS/EGNOS velice dobře. Samozřejmě při ceně a celkovém určení tohoto lowendového zařízení nelze očekávat Sirf, přesto se s Gekem neztratíte. A co víc, měl jsem možnost používat zároveň Geko a jeho většího bratříčka eTrex a kde jsem s eTrexem bloudil, Geko mě spolehlivě dovedlo k mému cíli. Pokud tedy už srovnáváme Geko s eTrexy (zejména s jeho Legend řadou, která je díky Mountfieldu asi nejrozšířenější outdoorovou GPS), má Geko, ač se na první pohled nezdá, v mnoha ohledech navrch. Oproti Legendu se mnohem lépe ovládá je-li upevněno na řidítkách bicyklu. Na rozdíl od eTrexového "joysticku" se ovládá výhradě tlačítky, takže i když to drncá, jednoduše sdělíte Geku své požadavky. Další předností jsou jeho miniaturní rozměry, což je vlastnost, které si já osobně velice cením - geocaching v centru města obvykle vyžaduje být méně nápadný a s přístrojem, který schováte do dlaně se to daří mnohem lépe, než s něčím, co připomíná spíš policejní radar.
Ve srovnání s mapovými přístroji má samozřejmě Geko nevýhodu v absenci mapy, takže kdo chce využívat GPS převážně jako turistický atlas, měl by raději sáhnout po nějakém z mapových přístrojů, potřebujete-li však dojít na vytyčené souřadnice, být s GPS méně nápadní, nebo naopak souřadnice sbírat, je Geko kvalitním a poměrně levným řešením, které mohu s čistým svědomím doporučit.
80%
- Poměr cena/výkon
- Světelnost
- Obrazová kvalita
- Pokud Vám ho někdo rozšlápne, finanční budoucnost Vašich dětí tím rozhodně neutrpí...
- Není ultrazvukový (zvláštní, když stojí 2500,- :-))
- Je komplet plastový
- Má nešikovně řešené manuální ostření
"A taky bys` k tomu měl mít nějakou světelnou padesátku", vzpomene si zpravidla zkušenější známý začínajícího fotografa. A je-li elév majitelem canoního aparátu, je jeho cesta za tímto objektivem mnohem jednodušší a co víc, také levnější než u konkurence. Je to cesta jménem EF 50/1,8 MkII.
Uvažujete-li o koupi zrcadlovky od Canonu, peněz nemáte právě nazbyt a setový objektiv se Vám světelností a kresbou příliš nezamlouvá? Není divu, ale je tu jedno laciné řešení, ne dražší, než právě zmíněný seťáček. Je to řešení jménem... ...ale to už asi uhodnete sami, že?
Ale dost zbytečných plků, co za své zhruba dva a půl tisíce kaček dostanete?
Tohle sklo Vám nabídne výbornou obrazovou kvalitu - pevné ohnisko a jednoduchá konstrukce se nezapřou, takže můžete očekávat minimum optických vad a kvalitní přenos obrazové informace.
Budete-li chodit s tímto objektivem, bude Vaše zrcadlovka poměrně skladná a zároveň se nebudete zdráhat fotit ani při pouličních nepokojích, mezi oblaky slzného plynu a salvami gumových projektilů. Když se trefí do objektivu, nevadí, nestálo Vás to ani tolik, co kvalitní polarizák.
Pořídíte-li si padesátku jako základní objektiv místo standardního seťáku, zlepší se Vaše fyzická kondice a vytříbí se Vaše fotografické smysly - místo tupého otáčení zoomovacím prstencem budete pobíhat, lehat si na zem, šplhat na stromy a vůbec všelijak hledat nejvhodnější záběr.
Zároveň se zlepšováním fyzické kondice ale nehrozí přetrénování - objektiv je nejlehčím sklem, které jsem kdy měl v ruce, což je samo o sobě příjemné, ale tento fakt samozřejmě ukazuje na drtivou převahu plastů použitých při konstrukci. (Dokonce i bajonet je plastový a upřímně řečeno, celé to trošku připomíná zpola vypitý plastový kelímek s čajem. Jen místo ploché hladiny na Vás zírá vypuklá čočka předního optického členu)
Není však sporu o tom, že přes svůj bakelitový vzhled, nepříliš šťastně vyřešené manuální ostření a poměrně hlučný a občas pomalejší autofokus dostanete kromě výše zmíněného také kvalitní obrazové žrádýlko pro Váš snímač a to je snad u fotografie důležité, ne?
80%
- -Kvalitní zpracování a materiály
- -Solidní stereo zvuk
- -Snadná instalace
- -Jednoduché ovládání
- -Ovládání je až příliš jednoduché;-)
- -Sestava "pouze" 2.0 (i když zkuste si za stejné peníze pořídit stejně znějící "pět-jedničku" - neuspějete:-)
Reproduktory SP-HF 850X samozřejmě nejsou špičkou trhu s počítačovým audiopříslušenstvím, nicméně lze od nich očekávat solidní výkon s minimálním zkreslením výstupu a kvalitní dílenské zpracování renomovaného výrobce. V tomto případě platí doslovně rčení "Za málo peněz hodně muziky". Vzhledem k jejich určení jako "reproduktory vedle monitoru" nelze očekávat prostorový zvuk, nicméně nechcete-li zakopávat pod stolem o subwoofer, nebo stejně jako já nedůvěřujete pseudoprostorovým bakelitovým sestavám za pár stovek až tisícovek, ale nechce se Vám investovat do kvalitní reprosoustavy (co si budeme namlouvat, cena skutečně kvalitních reproduktorů se pohybuje řádově naprosto jinde), myslím, že s SP-HF 850X byste si mohli rozumět. A věřte, že vzhledem k jejich výkonu, kvalitnímu dřevěnému provedení a na tuto třídu výbornému zvuku se s nimi velmi brzy spřátelíte. Ale dost chvály, zkusme se podívat na chybky a vady, které by mohly od koupě odrazovat. Osobně je pro mne největší "vadou" absence regulace basů a výšek - tyto dva ovládací prvky jsou sloučeny do otočného knoflíku, nazvaného prozaicky "Tone". Mno, dá se s ním žít, ale přesto bych určitě ocenil pro výšky a basy zvláštní regulaci. Další vady? Snad by někoho mohla odradit absence subwooferu, i když dle mého názoru jsou pro pc dva kvalitní dřevěné dvoupásmové reproduktory lepším řešením, než hejno malých bakelitových pištítek s neforemnou drnčící a stejně bakelitovou škatulí schovanou kdesi hluboko pod stolem. Ale to už je věc názoru a osobní zkušenosti.
Zobrazuji 1 - 4 ze 4 recenzí