Recenze Tamron
Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 Di-III VC Sony
Ověřený zákazník
Přidáno: 23. března 2017
(naposledy upraveno 23. března 2017)
Zakoupeno v Megapixel.cz
80%
- Velký rozsah ohniskové vzdálenosti,praktický na cestování.
- Věděl jsem co chci.
- Velký rozsah ohniskové vzdálenosti,malá světelnost.
- Nic, jsme dospělí a přeci víme co chceme - asi.
Na Nex 6 jsem chtěl univerzální objektiv, bez výměn objektivů.
První dojem: nečekaně těžký objektiv vyluzující hrozné zvuky. Druhý dojem: přiměřeně těžký objektiv, zvuky postupně zmizely. Zvykám si na něj.
Doporučil
Důvody výše
Nevím
90%
- mechanický chod zoomu bez zbytečné elektroniky
- neznatelná vinětace
- velice dobře korigované optické vady
- slabší světelnost na nejdelším ohnisku, ale v daném rozsahu není překvapením
- rychlý úbytek světelnosti v průběhu rozsahu ohniskových vzdáleností
- větší hmotnost
Objektiv překvapí velmi dobrou kresbou i v nižších clonových číslech, také korekce optických vad je na velmi dobré úrovni. Celkově jde o univerzální objektiv, se kterým vyfotíte všechno od portrétu po vzdálenou zvěř v lese. Většina takto širokorozsahových objektivů mě zklamala horším podáním kresby v některých rozsazích clon nebo ohniskových vzdáleností.
S objektivem Sony 18-200 mm je velmi obdobný, ovšem přijde mi ergonomičtější a lépe zpracovaný. S druhým jsem měl možnost srovnávat jediný den, ale výsledky jsou si velmi podobné, ovšem Tamron se dá sehnat někdy i o čtvrtinu levněji. Ale ani Tamron neohromí poměrem cena/výkon – oproti srovnatelným objektivům na jiném bajonetu je poměrně drahý, což je zřejmě dáno právě bajonetem Sony E.
70%
- cena
Lze doporučit pro běžné focení za dobrého světla
Anonym 30%
- Univerzálnost
- Kvalita vnějšího provedení
- slušné makro
- Na otevřenou clonu opravdu příšerný výstup
- stabilizace trochu maže
- silná aberace
Dlouho jsem váhal a četl recenze, ohniskový rozsah mě lákal... ale nestojí to za to, v porovnání s obyčejným Nikonem 18-200 je výstup, autofokus a ostrost prostě horší. Nakonec vráceno ve 14 denní lhůtě.
90%
- cena super
co má plnit plní dobře
100%
- Excelentní optická kvalita
- Lehčí jak originální Nikkor
- Patka v balení
- Nic lepšího už na trhu není, krom origiálních objektivů, které jsou skoro o polovinu dražší
- Není celý z kovu ale stejně je kvalitní
- Nemá blokaci AF
Nejlepší ve své třídě, překonává i své originální bratry od Nikonu / Canonu.
80%
- rychlé a tiché ostření
- utěsněný proti vodě a prachu
- stativová patka a clona v ceně
- stabilizace
- obrazová kvalita
- 5 let záruka zdarma
- Zoomovací prstnec na konci - horší držení oproti originálu
Nejlepší teleobjektiv v poměru cena výkon. Oproti Sigmě opticky lepší a utěsněný. Oproti originálu C/N výrazně levnější.
90%
- ostrost
- kresba od f/2,8
- přesný AF systém (viz. text)
- poměrně rychlý AF
- nepozorovatelné optické vady
- stabilizace
- cena (v porovnání s konkurencí Nikon)
- 5 let záruka
- Stativová objímka a sluneční clona v ceně objektivu
- AF v jistých situacích (viz. text)
- Konstrukce je dobrá, ale Nikon má o něco lepší
Zkusím zde napsat nějakou recenzi, která může někomu pomoci při výběru, „dobrý ale drahý“ asi nikomu nepomůže … Na úvod bych chtěl poznamenat, že s objektivem mám zkušenosti na tělech D300 a D7000. … Začal bych konstrukcí. Konstrukce působí velmi dobrým dojmem, z části je objektiv kovový, ovšem z části plastový, což je škoda. V tomto ohledu má v porovnání s Nikonem malinké mínus, nicméně jak říkám, působí dobrým dojmem a já osobně s tím nemám problém. Bajonet je precizně udělán, jednak se objektiv dobře nasazuje (třeba Nikkor 35mm f/1,8 kladl poměrně velký odpor), ale také obsahuje gumové těsnění na okraji bajonetu, z čehož usuzuji, že by i nějaké zhoršené prostředí mohl zvládnout. Velkou výhodou tohoto objektivu je, že při zoomování se nevysouvá, přední člen se při ostření neotáčí, zkrátka neobsahuje žádné vnější pohyblivé části, kde by se časem mohl jednoduše dostat prach, voda apod. Nicméně tuto vlastnost mají snad všechny 70-200/2,8 jak Nikony, tak i Sigmy, i starší verze těchto objektivů. Shrnu-li to, tak konstrukce je na hodně slušné úrovni a řekl bych, že většině uživatelů bude objektiv po stránce konstrukce vyhovovat. Přejdu k ostřícímu systému. Ostřící systém je poměrně tichý, přesný a na můj vkus i rychlý, přesto jsem viděl video ostření Nikonu a šlo poznat, že Nikon VR2 je o něco málo rychlejší, nicméně i Tamron je rychlý a na těle D300 mi připadá o něco rychlejší než na D7000, možná je to pocitové, ale např. u nového FF by se asi taky mohl AF chovat trošičku svižněji (toď otázka, asi je potřeba to vyzkoušet), že by možná lepší tělo mohlo deficit mezi Nikonem alespoň částečně srovnat. Co bych ovšem AF systému vytkl, tak při ostření „v nesvětle“ (zataženo atd.) na bílá auta je AF občas poměrně hodně zmatený (fotím hodně rally, proto kvalitu objektivů nejlépe poznám na autech). V jiných situacích jsem tuto nevýhodu nezpozoroval, dokonce i v silném protisvětle ostří hodně dobře. Co se týká rychlosti, ani na f/2,8 nemám s rally auty problém, pokud auto není hodně blízko a nejede hodně rychle :-D, jinak ale bez problémů. Abych shrnul AF systém, tak pokud nejste extrémně nároční s max. požadavky, tak vám nejspíš i po stránce AF bude objektiv dostačovat. Konečně se dostávám k obrazové kvalitě. Ta je podle mého názoru do slova výborná, kreslí to už od clony f/2,8 a na APS-C si to i s okrajem snímků dokáže poradit. Jak říkám, kresba snad ve všech možných kombinacích ohniska a clony je velmi dobrá. Chromatickou aberaci jsem prozatím nezpozoroval na jediné fotce, rovněž jsem nezpozoroval výraznější vinětaci. Shrnu-li to na závěr, obrazová kvalita je podle mého názoru na tento typ objektivu bezkompromisní. Je-li pro vás optická kvalita na prvním místě, rozhodně bych nebral Sigmu. Sečteno, podtrženo: Tamron 70-200mm USD je určitě obstojným nástupcem starší verze bez stabilizace a určitě hlavním konkurentem na trhu v této třídě. Cena je v porovnání s originálem Nikon poloviční, za to kvalita a zpracování nejsou úplně po zadu. Další dobrá vlastnost je stabilizace, která je až neuvěřitelně účinná, ale pokud jí nepotřebujete, tak jí vypínejte, někdy je aktivní až moc :-D. Na úplný závěr bych chtěl podotknout, že při koupi mne prošly rukama 3 kusy a z toho jeden měl viditelněji měkčí kresbu. Chcete-li se o objektivu dozvědět více, časem na svém webu: http://www.radekcaga.wz.cz zveřejním podrobnější recenzi. Máte-li nějaký dotaz, můžete mi napsat na mou fb stránku RC PHOTO nebo na mail [email protected] .
100%
Jako ochranný filtr pro drahý objektiv výborné.
100%
- skoroprofesionální sklo, za bezva cenu. Výstupy předčily očekávání
- snad jen hmotnost, ale kvalitní sklo přeci jen něco váží :-)
Objektiv mile překvapil, jednoznačně doporučuji
90%
- rychlé a přesné ostření
- stabilizace
- váha
velice dobrý objektiv
100%
- obrazová kvalita, rychlost ostření, konstrukce, cena
kvalitní teleobjektiv blížící se kvalitou o mnoho dražším originálům
60%
- Velký rozsah ohniskových vzdáleností
- Uninerzálnost - není třeba měnit objektiv
- Horší kvalita kresby
- Těžší a nepravidelný chod zoomu
Dobrý objektiv pro nenáročné
90%
- Rychlost zaostření
- Nízká cena na 600mm objektiv
- Snadnost ručního zaostření je kladem i záporem zároveň. Při focení s položeným objektivem se velice snadno objektiv nechtěně rozostří. Musí se na to dávat pozor.
Celkově jsem s objektivem velice spokojen.
80%
- v této cenové relaci super sklo
- snad jen kusová variabilita
po doladění ostření přes microadjustment na mém těle na delší ohniska od 400mm nahoru super přesný a ostrý, ale pod 400mm u mého kusu začíná mít objektiv backfocus. Lineárně se zvětšuje. Na 150mm je už dost velký. I když pod 400mm s ním nefotím, tak až bude čas tak ho nechám zkusit v záruce doladit
50%
- Trochu lepsia cena ako original. Kratsi a lahsi.
- Tazky chod pri rucnim priblizovani. Velmi tazky chod. Neviem ci to ma byt tak. Sony ktory som kupil s fotoaparatom ide uplne lahucko.
Urobil som asi 50 fotografii a boli pekne. Pekne zaostrene.
100%
- Rozsah, kresba, utěsnění proti vlhkosti a prachu, rychlost ostření
- na stativové objímce nejsou poutka na nošení, stativová objímka lze sundat pouze při sundání objektivu
Výborný objektiv se kterým až na pad drobností jsme spokojen
100%
- perfektní
- nic
kvalita za dobrou cenu
90%
Je to kvalitní druhý objektiv
100%
- rozsah 150-600
- rychlost ostření
- stabilizace
- kvalita obrazu
rozsah 150-600
rychlost ostření
stabilizace
kvalita obrazu
dobré zpracování
Zobrazuji 221 - 240 ze 256 recenzí « Předchozí 1...9 10 11 [ 12 ] 13 Další »